Esilarante! Il 29 settembre nel Chiostro comunale si tiene un incontro sui servizi di quartiere, mi affaccio alle 18.30, doppie telecamere, interviste, gente che arriva alla spicciolata, fino a diventare un bagno di folla! I relatori, gli architetti Vito Angelillo e Alfredo Vacca si guardano intorno increduli, l’organizzatore, il professor Vito Vinci sorride sotto i baffoni (somiglia tanto al Peppone di don Camillo), persino il sindaco Piero Longo è contento di poter sfoggiare la sua verve da show man navigato, anche se all’inizio appare un po’ preoccupato… E non è che abbia tutti i torti. C’è Donato Stoppini a moderare (o a sfruguliare e mettere pepe e sale su code…ferite?) e ben sa che fa domande al vetriolo, mica all’ac
qua di rose, come altri moderatori moderati!
Stoppini ghiaccia l’entusiasmo dei convenuti. Si parlerà SOLO dei servizi di quartiere della zona tra le vie per Acquaviva e Putignano, a tutte le questioni legate agli abusi edilizi e alle denunce del professor Vinci sarà dedicato un altro spazio in un altro momento.
Mi aspetto il “fugone”, macchè… Restano tutti lì, magari in piedi (metti che sia necessario defilarsi in fretta o scoppi una rissa?), parenti, amici, nemici, politici, consiglieri ed ex, persino qualche assessore e – ovviamente - i giornalisti (quelli veri).
Alle 21 passate una quarantina di persone è ancora lì, non si arrende, vuole risposte!
Stoppini, red
uce da una campagna stampa e web di tutto rispetto ha tentato per tutta la sera di riportare sul tema i due architetti, persi nei loro utopistici sogni di gloria, vuoi nel centro storico (ma chi è che ha scritto che è uno dei più belli?), vuoi in altre architetture mentali, accademicamente impeccabili ma “devianti” dal tema.
Punge, incalza, provoca, si è preparato sull’argomento e cerca in
tutti i modi di far promettere al sindaco interventi mirati nei due quartieri. Una mezza promessa al primo cittadino la strappa pure, ma con i due accademici la battaglia è persa in partenza! Se uno impara a memoria la sua relazione, è chiaro che poi è “impreparato” alle domande, o no?
Vinci, invece, tiene fermo il mirino, le sue argomentazioni sono chiare: il cittadino ha diritto ai servi
zi di quartiere, oltre alle normative ci sono seicento firme raccolte dal Circolo Libertà e Giustizia P. Calamandrei di cui è presidente ad attestarlo con forza, l’amministrazione di qualunque colore sia “scelta con una crocetta che non deve diventare una croce per cinque anni” deve fare la sua parte e deve farla bene.
Accanto a lui ci poteva essere anche un sindaco di sinistra, nulla sarebbe cambiato. E, da buon maestro, non risparmia citazioni ed aforismi.
”In democrazia bisogna aver cura di scegliere e mettere al governo politici onesti e controllarli come se fossero disonesti, que
sto lo diceva Pericle, solo così si sentiranno dissuasi dallo scendere a compromessi e farsi corrompere.”
Un’altra citazione condivisibile è che la società si rispecchia nella politica. Se la politica è corrotta, chiede favori, sostiene la prassi del clientelismo e del “do ut des” è perché lo è anche la società, e viceversa, una società sana, onesta che crede nei valori e nel rispetto delle regole si rispecchia (ed esprime) in una politica altrettanto valoriale.
Vinci, quindi, accetta la sfida e risponde alle domande di Stoppini, conferma anche che non ha nessuna intenzione di candidarsi… ha
già dato!
Alcuni interventi hanno “acceso” la serata, altri sono stati alquanto soporiferi. Il professor Giorgio Gasparre si porta la sedia accanto al tavolo e fa le sue domande capziose al sindaco… Tanto per cambiare nessuna risposta, in perfetto stile Berlusconi – La Repubblica.
Intervento fiume e auto celebrativo quello dell’ingegner Antonio Oliva, che parla del giardino che il Rotary attrezzerà quando gli sarà permesso, il sindaco prende la palla e tenta l’assist, lì va sul sicuro, tanto soldi per realizzare qualcosa non ce ne sono.
Al cittadino che protesta per il chiasso nei pressi dei giardini allestiti nei quartieri e all’altro che lamenta la mancanza anche di servizi min
imi e fa delle proposte concrete qualche applauso, ma è Pinuccio Eramo che alza l’audience, proclamando - carte alla mano - che gli speculatori sono benefattori della città perché “regalano” all’amministrazione spazi da gestire e non è giusto che vengano denunciati insieme alle imprese edilizie che trasformano in mattoni le zone F e quelle rurali. Ovviamente parla con cognizione di causa, essendo direttore di banca, proprietario terriero, amministratore dei beni di un noto imprenditore gioiese, ex consigliere di Povia e Mastrovito, docente dell’U.T.E. e vicino anche all’attuale amministrazione.
Stoppini lo “stoppa”, siamo fuori argomento, ma Eramo alza la voce, indignato. Ancor più indignato il pubblico, vuoi vedere che vuole pure l’applauso?
Il giorno dopo immagino c
he la redazione di Gioianet pubblichi la sua bella “cronaca”… Nulla, Anche Stoppini tace. Il sabato successivo leggo sulla “concorrenza” settimanale un articolo con due foto, in una hanno “cancellato” il povero Stoppini (però chi scrive lo nomina), nell’altra si vede il chiostro prima dell’inizio e c’è scritto sotto “Pochissime persone presenti all’incontro”. Niente di più falso!
Vuoi vedere che tra un articolo e l’altro, si sono confusi… oppure non volevano si sapesse che l’incontro è stato un vero successo, anche di pubblico, ben oltre 100 gli spettatori presenti. Cosa mai vista, a detta dei presenti, per un argomento così ostico. Che figura!

Un’amica mi accenna ad un servizio su una delle due emittenti presenti, quella legata allo stesso settimanale ed alla Gazzetta del Mezzogiorno, essendo la stessa giornalista a bazzicare le tre redazioni, oltre che ad aprire la posta diretta al sindaco prima di lui e a leggere quello che gli scrivono (ma questo era un altro servizio!).
Trovo il video e… udite udite! Non solo Stoppini non è nominato (come anche sull’articolo del 6 ottobre sulla Gazzetta), non solo non è beccato dalle telecamere neanche di striscio o per sbaglio, ma nell’inquadratura del manifesto arrivano quasi vicino al suo nome e… zummano altrove! Praticamente non esiste! Che mega censura! E proprio dai suoi amici di programmi televisivi pre - elezioni di Longo!
Ho chiesto a Stoppini, per
dovere di cronaca, cosa mai ha fatto per essere così censurato e oscurato.
Mi ha risposto: “Forse perché ho lavorato gratis, senza neanche un rimborso spese, credendo in un progetto televisivo e in una crescita dell’emittente. Con il passaggio al satellitare, venne meno l’interesse su Gioia, in quanto l’amministrazione decise di non accettare la proposta fatta dal titolare dell’emittente di filmare eventi politici e culturali in cambio di un contributo. Suppongo non piacessero le mie conduzioni, senza domande preconfezionate e senza possibilità di pilotare il tutto. Nello stesso periodo si interruppe anche la collaborazione con un quotidiano, per gli stessi motivi. Se non si è al servizio della politic
a e dei politici e si crede nella libertà di pensiero, non lavori neanche “gratis”, questa è la morale! Ma sono ostinato e continuo a crederci, nonostante tutto! Se oggi “ritornano” con dirette televisive e sentivo anche con programmi nel chiostro, devo dedurre che qualcuno paghi o abbia promesso di pagare, magari in previsione di elezioni, e che si preferisca incoraggiare un tipo di informazione che fa fare bella figura ai politici e non che chieda vere risposte per la città. Personalmente questo tipo edulcorato di informazione non mi interessa, non serve e soprattutto non informa sui veri problemi.”
A quel punto aspetto di leggere sul quindicinale e sul bimestrale la fatidica cronaca. Sul primo qualcosa c’è, almeno non “amputano” Stoppini dalla foto, ma di ciò che ha detto e fatto nulla.
Sul secondo (di cui è lui stesso redattore) il colmo! Neanche due righe! E che fa, si autocensura da solo?
Scene da paperissima su stampa e in-chiostro, per riderci un po’… in web.
Si ringrazia Mario Di Giuseppe per il suo contributo fotografico.
ULTIMI COMMENTI
- “BIGLIETTI PER LE GIOSTR...
.....mi sa tanto che un "tipetto tappato" che circola a... - PRIME SCINTILLE: BOTTA E ...
certo che questa marida,sarà una fanatica del santone p... - PRO.DI.GIO., INIZIATO IL ...
Sarebbe possibile sapere se avete una sede dove potersi... - “BIGLIETTI PER LE GIOSTR...
cambia il "maestro" ma non cambia la musica. questa vol... - PRIME SCINTILLE: BOTTA E ...
che schifo. è bene che lo sappiano i cittadini questo c... - PRIME SCINTILLE: BOTTA E ...
Certo vedere Povia dietro la processione farà un certo ... - PRIME SCINTILLE: BOTTA E ...
@antonio n e @tutti gli altri che hanno sugli occhi una... - SCOMPARSO PINO CAPOZZI, F...
Queste sono le notizie che danno lustro e onore alla no... - PRIME SCINTILLE: BOTTA E ...
quello che non dovrebbe andare al nostro SANTO PATRONO ... - PRIME SCINTILLE: BOTTA E ...
Ma Piero Longo andra' dietro la processione di San Fili...
La voce del Network
-
U'Uafrone - Il Turco Napoletano
Turi
-
VOTA il corto sulla Shoa della scuola Rodari: CLICCA QUI PER VOTARE
Polignano a Mare
-
Isabella e Antonio: OGGI SPOSI!! Gli auguri della Redazione
Acquaviva delle Fonti
-
Bozzetto (Confindustria) attacca Vendola: "distrugge l'industria pugliese"
Cassano delle Murge
-
Noicattaro: vincita milionaria al 10 e Lotto
Noicattaro
-
Il piccolo Joshua e la sua madonnina di Medjugorje
Putignano
-
RITORNA PINO MASCIARI, DATO PER SCOMPARSO
Gioia del Colle
-
IMU: "DIVIDERE L’IMPOSTA STATALE DA QUELLA COMUNALE".
Monopoli



Commenti
1. Discorsi fin troppo articolati e arzigogolati non fanno altro che ingarbugliare ulteriormente le idee ai lettori semplici, che magari non riescono a capire molto bene il concetto che si vuole affermare (me per prima!);
2. Discorsi fin troppo articolati e arzigogolati usati per evitare di andare al sodo non piacciono a nessuno (me per prima!).
La mia idea è che c'è una pretesa di avere la ragione tutta per sé e dimostrare a parole, da parte di qualcuno, cose che nei fatti e nella realtà hanno ben poco riscontro.
Detto questo, premetto che non parteggio per nessuno e per nessuna fazione politica. Mi è stato sempre insegnato che, prima di vedere la carica o la mansione di qualcuno, bisogna conoscere l'uomo, la persona che ricopre una determinata carica.
Sicuramente sia il Sindaco, sia i partecipanti di questo dibattito (prendendo in considerazione questo fatto) non spiccano soltanto per pregi, ma per difetti. C'è chi fa il furbo ed elude le risposte, c'è chi non si assume le proprie responsabilità in merito a costruzioni, c'è chi fa l'indiano per non andare in guerra... Ma perché, anzichè offendersi con parole garbate non si cerca di riconoscere quelli che sono i propri limiti e, insieme, lavorare su questi e cercare di migliorarsi? Non penso sia un'utopia, basta solo un po' di buona volontà e di sana autocritica.
La Redazione
La soluzione è semplice, basta attenersi all'argomento. Mentre c'è qualcuno che, per un mero tornaconto personale o di gruppo ristretto, sta tentando di utilizzare questo argomento. Cioè a dire "LA CENSURA" perpetrata ai danni di un giornalista (non pubblicista) da altri giornalisti (pubblicisti), senza evidenziarne o capirne i motivi del perchè lo abbiano fatto. E se nessuno di loro interviene, vorrà dire pure qualcosa.
Non vi preoccupate, noi cittadini riusciamo a distinguere l'informazione non asservita!
Gioia del Colle merita politici onesti che non badano agli interessi di nessuno! Via i mercenari, i super proprietari terrieri andassero a coltivare i fondi, gli immobiliaristi fuori dai palazzi del potere.
in quel frangente lei è apparso per quel che voleva apparire e lo fa anche tutt'ora, utilizzando questo mezzo, se è vero, come è vero, che sta denigrando quei cittadini che sono intervenuti non andando per nulla fuori tema, anzi. Se proprio dobbiamo dirla tutta mi aspettavo questo suo intervento, contro la mia persona, cosa che puntualmente ha fatto, ma non mi aspettavo che denigrasse anche i suoi concittadini che "in più circostanze" ha anche rappresentato in consiglio comunale, facendo parte di quelle amministrazioni in cui era sindaco anche uno stretto parente di quello che lei definisce "noto imprenditore", per i cui interessi ha "contribuito significativamente alla realizzazione del multicinema Seven-booling e sala giochi". E sempre in nome e per conto di quello stesso imprenditore ha ritenuto di partecipare con il preciso intento di raccontare la sua in merito all'esposto presentato dal dott. Vinci, contro cui si scaglia anche in questo commento, senza preoccuparsi minimamente della mia puntualizzazione fatta prima di entrare in argomento, in cui asserivo con fermezza che non avremmo trattato quegli argomenti. Ma lei non ha voluto sentire ragioni, perchè evidentemente era venuto con il preciso intento di leggere quello che aveva preparato per lo scopo. E questo non depone a suo favore, soprattutto dopo che le era stato dato lo stesso tempo degli altri, ma non le bastava, tanto da chiederne altro per poter leggere quanto in suo possesso. Solo allora sono intervenuto ricordandole quanto prima precisato. Ma evidentemente ha dimenticato tutto ciò, ma non quello di tirare l'acqua al suo mulino, lanciando discredito su tutti, anche su chi non lo meritava, e questo non lo ritengo giusto.
Grazie comunque per aver chiarito ulteriormente da che parte sta. Non certamente dalla parte del cittadino.
Un saluto
Donato Stoppini