Sabato 26 Maggio 2012
   
Text Size

SEQUESTRO EX ARENA: DOPO PROCURA INTERVIENE REGIONE

arena-castellano-pp

Dopo la Procura della Repubblica, con il suo atto di sequestro dell'intero cantiere, anche la Regione Puglia muove i suoi passi in merito alla legittimità del permesso di costruire rilasciato ai proprietari dell’ex arena Castellano dando ragione, sembrerebbe ad una prima lettura, alle tesi enucleate ed inviate dal dott. Vito Antonio Vinci.

All’uopo, e per una corretta e trasparente informazione, provvediamo a pubblicare la nota, da essa inviata a tutti gli “attori” contemplati, messa gentilmente a nostra disposizione e di tutti i gioiesi dal concittadino Vito Antonio Vinci.

Buona lettura a tutti.

Commenti 

 
#18 italiano 2011-10-13 13:19
Questa mattina la procura ha proceduto al dissequestro del cantiere oggetto dei vari esposti. Voglio proprio vedere se Vinci, Paradiso & Company si faranno vedere in giro per la città !!!!
Segnala all'amministratore
 
 
#17 F. Stellone 2011-10-07 21:01
Ed il piddì dov'era? A preparare la festa democratica? O a difendere gli interessi dei suoi ingegneri/immobiliaristi?
Segnala all'amministratore
 
 
#16 M.N. 2011-10-07 06:51
certo paolo per la regione almeno non c'è differenza...questa volta sono stra-Noti, arch.FRANCESCO FUZIO, progettista del PUG: chi più noto di Lui in quel di Gioia CON INCARICHI A DESTRA E A MANCA? Senza contare le strane consulenze ambientali agli amici degli amici....
Segnala all'amministratore
 
 
#15 paolo 2011-10-06 22:11
E se a costruire e seguire i lavori fossero stati i soliti noti ,avremmo assistito a tutto questo ?
Ne dubito
Segnala all'amministratore
 
 
#14 incavolato nero 2011-10-06 13:51
che goduria. avanti a tutta forza in questa direzione. era ora!!!!! via da gioia gli affaristi del mattone!!!
Segnala all'amministratore
 
 
#13 mimmo 2011-10-06 13:43
..e per fortuna, la regione è intervenuta ancora. Oggi in sede di Conferenza di Servizi presso l'UTC del Comune, il Servizio Urbanistica, ha fatto pervenire un Fax con parere negativo per la ditta "Heraclea Invest". NO QUINDI ALLA MEGA LOTTIZZAZIONE in zona agricola di 3 e passa ettari in contrada Lagomagno. Un pò di legalità che avanza; non trovate?
Segnala all'amministratore
 
 
#12 paolo 2011-09-27 22:06
Scusate paladini della legalita' ,dove eravate prima ?
Segnala all'amministratore
 
 
#11 Toni 2011-09-27 14:26
Se lo chiedono quasi tutti i cittadini gioiesi: i consiglieri del maggior partito di opposizione perchè non hanno fatto sentire la loro voce in occasione del rilascio della concessione edilizia?
A fatti ormai acclarati perchè non denunciano la grave illegalità accertata? Possibile che questo grande partito ha attaccato il sindaco sui mercatini e le feste, tappezzando gioia di manifesti, mentre ......silenzio assoluto per questa grave illegalità. Già dimenticavo......chi è senza peccato scagli la prima pietra. Spero che per in futuro i giovani gioiesi si mettano in gioco. I vecchi politici devono andare a lavorare, gioia ha bisogno di essere liberata da questi figuri dediti al consociativismo più bieco.
Segnala all'amministratore
 
 
#10 ilparadise 2011-09-27 13:05
Purtroppo lo scandalo dell'utilizzo illegale delle aree destinate a servizi di pubblica utilità è iniziato sin dal 1995, questa amministrazione non ha fatto altro che proseguire lungo la strada illegale perpetrata in quegli anni. Dico una sola cosa: grazie dott.Vinci!
Segnala all'amministratore
 
 
#9 vinci vito antonio 2011-09-26 23:36
La mia battaglia per il rispetto della legalità non consiste nel gusto "sadico" perchè qualcuno paghi. Il messaggio è: i danni derivanti dall'infrangere le regole si ripercuotono, in misura diversa, su tutti. Famiglie e ragazzi che si vedono sottratta la possibilità di avere spazi per attività para ed extra scolastiche; gli ignari eventuali acquirenti; la concorrenza sleale nei confronti delle imprese oneste che acquistano i suoli destinati alla residenza; infine, il danno maggiore, sul piano etico e dell'educazione dei nostri giovani: chi rispetta le leggi è un "fesso", chi le viola è un "dritto". E', poi, l'esempio e l'insegnamento che è passato negli ultimi quindici anni grazie a chi riveste la più alta carica nel governo del Paese.
Segnala all'amministratore
 
 
#8 DOLCE E GABBATO 2011-09-26 17:54
CARO VINCI
TI DICO COME ANDRA' A FINIRE:
1- NESSUN DIRIGENTE DEL COMUNE PAGHERA' PER L'EVENTUALE ERRORE COMMESSO;
2-NESSUN POLITICO SARA' MAI CHIAMATO A RISPONDERE DI EVENTUALI ILLEGGITTIMITA';
3-NON CI SARA' ALCUNA DEMOLIZIONE;
4- TUTTO SI RISOLVERA' PER IL MEGLIO
CIAO CIAO!!!
Segnala all'amministratore
 
 
#7 Matteo# 2011-09-26 17:03
@Anto: Non so fino a che punto un'impresa costruttrice di quella portata possa essere meno colpevole di tutte le altre parti in causa, del resto si avvale di figure tecniche quali gli ingegneri e gli architetti che prima di procedere con i progetti dovrebbero accertarsi della fattibilità della cosa; piuttosto penso alle famiglie di tutti gli operai impegnati nei lavori e a tutti quelli che hanno fatto un mutuo per acquistare gli immmobili!!!
Segnala all'amministratore
 
 
#6 Anto 2011-09-26 11:43
Bravo dott. Vinci. Sicuramente apprezzabile il puntuale intervento e interessamento. Ma i danni subiti dall'impresa costruttrice chi li paga .... spero chi ha rilasciato il permesso di Costruire.
Buon lavoro dott. Vinci
Segnala all'amministratore
 
 
#5 Alberto 2011-09-26 09:00
Dott. Vinci lei ha fatto benissimo a combattere e persistere nella battaglia ma, come ho già avuto modo di scrivere, questa è una vittoria a metà...io credo sia davvero troppo tardi. Quello scheletro incompiuto di cemento circondato da impalcatura e sovrastato da quell'enorme gru con carico sospeso rischia di rimanere così per chissà quanto tempo, non solo, chi risarcirà le famiglie che hanno acquistato i 3 appartamenti inclusi nell'immobile, perchè lo sapete tutti che la costruzione non comprende solo locali commerciali e uffici, vero? Davvero non posso credere che l'ufficio tecnico abbia concesso i permessi senza sapere di commettere illecito: questa brutta storia si poteva fermare da subito.
Segnala all'amministratore
 
 
#4 vinci vito antonio 2011-09-25 09:54
Il 1° febbraio inviai una nota al Sindaco e al Presidente del Consiglio Comunale per informarli che a mio avviso il permesso di costruire rilasciato per l'ex Arena era illegittimo. Non ottenni risposta. Reiterai l'invito il 25 febbraio e il 19 aprile, invano. La domanda che dobbiamo porci è: chi ha rilasciato il permesso non è molto "competente" o avrà voluto favorire qualche amico? Ognuno si dia la risposta.
Segnala all'amministratore
 
 
#3 Anonimo 2011-09-25 07:03
Chi schifo... Alla fine tutto viene a galla... tipo il liquame ??
Segnala all'amministratore
 
 
#2 schizzo 2011-09-25 01:31
"santa chiara dopp arr-bbat fesc i port d firr"
non si potevano fermare i lavori prima che il palazzo fosse eretto?spero che non rimanga uno scheletro tipo punta perotti per 30 anni.
Segnala all'amministratore
 
 
#1 luigino 2011-09-24 21:40
e mò voglio vedere cosa diranno e faranno i nostri politici dormienti, i tecnici innocenti, i tecnici politici tutto si può fare, i politici tecnici se lo dici tu, i proprietari e i possessori di suoli basta chiedere. forse è meglio che vanno a nascondersi la faccia. bravo dottor vinci. era ora che qualcuno li facesse neri questi affaristi. speriamo che pagano profumatamente i danni arrecati a tutti noi in soldi e in poltrone, lì sopra questi qua non ci devono mettere più piede. ricordatevelo quando andrete a votare la prossima volta!!!!!
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI