Sabato 26 Maggio 2012
   
Text Size

SEQUESTRO CANTIERE EX ARENA CASTELLANO-LE MOTIVAZIONI

sequestro-arena-pp

sequestro-arena0Questa sera è stato posto sotto sequestro il complesso edilizio ex Arena Castellano. A mettere i sigilli sono stati gli agenti del Corpo Forestale dello Stato Comando Stazione di Gioia del Colle. L’immobile è stato posto sotto sequestro in base all’art. 253 del c.p.p. (codice di procedura penale).

Un “sequestro probatorio”, quindi, che “il vigente codice di procedura penale annovera tra i mezzi di ricerca della prova, ovverosia tra gli strumenti appannaggio del Pubblico Ministero e della Polizia Giudiziaria finalizzati alla ricerca degli elementi di prova. Esso è strettamente collegato alla perquisizione essendone spesso una diretta sequestro-arena2conseguenza”.

Una azione da intendersi, probabilmente, come conseguenza degli esposti a suo tempo presentati dal dott. Vito Antonio Vinci in merito al rilascio del Permesso di Costruire da parte dell’UTC del Comune di Gioia del Colle, ritenuto dallo stesso Vinci, ma non solo, illegittimo (EX ARENA, INTERESSATE PROCURA E GUARDIA DI FINANZA). Un permesso su cui si è discusso ampiamente e animatamente anche in sede di Consiglio Comunale.

Un decreto di sequestro del corpo del reato e delle cose ad esse pertinenti che, secondo il parere comune, la Procura della Repubblica ha disposto con decreto motivato, per l’accertamento dei fatti, dopo aver rilevato, dalle indagini svolte d’ufficio, la presenza di evidenti irregolarità su cui si vuole indagare ulteriormente.

Commenti 

 
#16 vinci vito antonio 2011-09-24 22:16
La Polizia Municipale ha competenza sulle violazioni urbanistiche.Un tempo c'erano i vigili tecnici che controllavano ciò che accadeva sul territorio...
Segnala all'amministratore
 
 
#15 che vergogna 2011-09-24 21:12
e le furbate delle sopraelevazioni illegali anche in centro storico o delle sostituzioni di coperture portate fino ai parapetti, inizialmente senza chiudere il frontale per non creare cubature non consentite, ma che oggi hanno porte e finestre e volumetrie acquisite (è di questi giorni una operazione simile in via caracciolo, giù alle croci, fatta dal solito politico edile ), dove le mettiamo? e i controllori che fanno? si fanno controllare o raggirare?
Segnala all'amministratore
 
 
#14 e che cavolo 2011-09-23 17:38
con questo genere di furbate, che noi cittadini abbiamo permesso mettessero puntualmente in atto, hanno sempre vissuto felici e contenti, ma la notte la festa è finita, evviva la vita la gente si sveste, comincia un gioco, un gioco diverso ma fatto di... (cantava il grande rino gaetano)
Segnala all'amministratore
 
 
#13 vinci vito antonio 2011-09-23 17:25
"un cittadino" dice il vero! La citata conferenza dei servizi è un'altra furbata come quella delle zone "F". L'intervento, che prevede la realizzazione di 13 ville, è in parte zona agricola, in parte F7 (zona ferroviaria) e in parte strada di PRG. L'intervento edilizio è tipico delle zone C2 (case basse come quelle realizzate nella zona di villa Colombo e in via Acquaviva).La cuccagna volge alla fine, a giorni l'Assessorato Regionale all'Urbanistica dirà finalmente una parola chiara sui tanti scempi urbanistici perpetrati ai danni di questa Città. Mi riservo di darne conto ai miei concittadini.
Segnala all'amministratore
 
 
#12 vinci vito antonio 2011-09-23 13:43
E' sufficiente fare un esposto alle autorità competenti.
Segnala all'amministratore
 
 
#11 giuffrè 2011-09-23 12:31
E che dire dei cattivi odori che arrivano in città dal depuratore? Perchè il comune non denuncia gli scarichi abusivi? perchè la forestale o i nas non intervengono? Aspettano che i cittadini scendono in piazza?
Segnala all'amministratore
 
 
#10 un cittadino 2011-09-23 07:07
…e non è tutto, PREPARIAMOCI AD UN ALTRO ATTACCO AL TERRITORIO GIOIESE IN GRANDE STILE!!! Questa volta in zona E/1 AGRICOLA. La variante, che legittimerà la speculazione edilizia, si approverà in sede di Conferenza di Servizi giovedì 6 ottobre ore 10,00 presso il Palazzo di Città. La lottizzazione, a carattere turistico-ricettivà, sorgerà sulla strada Vic.le Lagomagno (dopo il cavalcavia di via Giovanni XXIII) ed avrà una superficie di intervento pari a 33.515,18 mq!!! Ciliegina sulla torta: la lottizzazione, è stata eseguita dallo stesso progettista del PUG con evidentissima incompatibilità…. Quali interessi guidano i nostri amministratori verso queste scelte speculative????
Segnala all'amministratore
 
 
#9 Domenico 2011-09-22 19:12
Segnalo un altro probabile scempio alla collettività gioiese: il palazzone per appartamenti che sta' sorgendo in via Federico II di Svevia, nei pressi della rotonda dell'ospedale, non è in piena zona F4 (zona ospedaliera)?
Vorrei rammentare che al suo posto esisteva uno splendido fabbricato di inizio secolo XX, un esemplare caso di abitazione suburbana. Un altro pezzo di storia perso per sempre in nome della speculazione edilizia.

La Redazione
Ne avevamo già parlato. Questo il link.
http://www.gioianet.it/politica/3298-gli-scambisti-del-prg-hardcore-in-zona-f4.html
Segnala all'amministratore
 
 
#8 Alberto 2011-09-22 09:11
Mi spiegate che razza di vittoria è aver ottenuto adesso il blocco dei lavori? Ormai il cinema all'aperto è stato distrutto e il mostro di cemento è stato costruito: il risultato è che ci sarà un'indagine, qualcuno (forse) se la caverà con una multa e chissà per quanto tempo i nostri figli uscendo da scuola vedranno quello scempio invece di godersi la vista di uno spazio verde che il comune avrebbe potuto realizzare in quel luogo che da sempre TUTTI SAPEVANO ESSERE ZONA F. Il punto è che il permesso di costruire NON SAREBBE DOVUTO ESSERE STATO DATO: QUESTO SAREBBE STATO IL VERO ESEMPIO DI CORRETTEZZA POLITICA.
Segnala all'amministratore
 
 
#7 utopico 2011-09-21 19:56
...e quando bisognerà risarcire i danni all'impresa come al solito...SAREMO SEMPRE NOI CONTRIBUENTI!!!!!!!!! Perchè dobbiamo rimetterci sempre noi!!!!!!!!!!!!!
Segnala all'amministratore
 
 
#6 spiedino 2011-09-21 17:59
e vogliamo parlare dello stabile di via Regina Elena di fronte al mercato coperto? Uno splendido attico non previsto?
Segnala all'amministratore
 
 
#5 Antonio 2011-09-21 10:36
Anche al cantiere accanto al Seven la Guardia Forestale pose i sigilli ed il sequestro. Sequestro che poi è stato dissequestrato. Attenderei prima di un giudizio. Il sequestro è un atto dovuto dopo un esposto. Il problema, semmai, sarà quando il cantiere verrà dissequestrato, dopo molti mesi, con i relativi danni subiti dalla ditta e dai lavoratori interessati. Staremo a vedere.
Segnala all'amministratore
 
 
#4 Toni 2011-09-21 09:48
La Maggioranza al governo della città, ma soprattutto l'inesistente opposizione, imparino a rispettare le regole e la legalità. L'attuale maggioranza infatti, giustifica i suoi interventi illegali affermando che si attiene a tutto quello che in precedenza ha fatto la precedente amministrazione di centro sinistra guidata dall'ex consigliere regionale Povia. Vedi lo spettro delle torri della coop, la disavventura della discarica di rifiuti speciali a monte sannace, il molino di via santeramo, la porcata dei passaggi a livello, la truffa poi sventata dall'ex sindaco Mastrovito, della casina Palmentullo, l'abusato utilizzo delle zone F, ecc. ecc. ecc. Segretario del PD si svegli!! I suoi cattivi consigliori la stanno affossando. Qualche suo consigliore qualche anno fa parlava di alegalità diffusa a Gioia del Colle, lo stesso non ha mai denunciato alcun misfatto!! Grazie dott. Vinci finalmente un cittadino che ci mette la faccia.
Segnala all'amministratore
 
 
#3 una brutta storia 2011-09-21 09:07
ora il sindaco piero longo e la sua giunta deve dare spiegazioni alla città di tutti i casini combinati, questo è solo l'inizio, che alla fine paghiamo tutti noi cittadini.
Segnala all'amministratore
 
 
#2 ilparadise 2011-09-21 07:15
A questo punto l'inconsistente opposizione PD si facesse un approfondito esame di coscienza e imparasse a fare opposizione pulita e corretta. Il dott. Vito Vinci ha impartito a questo partito una grande lezione di pulizia intellettuale.
Segnala all'amministratore
 
 
#1 Michele55 2011-09-20 23:13
Non conosco cosa abbia spinto la magistratura ad indagare nel caso in esame, ma almeno si può essere lieti nel pensare che chi ha il compito di controllare, faccia il suo dovere. Spero che tale compito si applichi anche a capire come nel giro di due giorni sia sorta una collinetta di terreno di fianco al Seven. Collinetta che essendo senza alcuna recinzione spinge parecchi ragazzini, a scapito della propria incolumità, ad effettuare ardite arrampicate. Spero che questa mia segnalazione spinga chi deve controllare a fare il proprio dovere.
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI