Alla sig.ra Miriam.
Librtà e Giustizia ha fatto parte del Comitato referendario ed ha contribuito abbondantemente con il materiale pubblicitario. Fermo restando che i manifesti stampati dal Comitato sono stati appena 10 e usati esclusivamente per i Presidi istituiti, per tappezzare il Pulmino che ha girato giovedi e per tutte le pressanti iniziative realizzate per quasi un mese. Il Comitato ha usato esclusivamente le bandiere per l'acqua e per il nucleare, in quanto con decisione unanime, ci si è prefissati di non usare le bandiere di Associazioni e Partiti aderenti, tranne che per la serata conclusiva quando è stato allestito il palco. Ma a parte questo, per la città oltre ai manifesti del PD vi erano anche quelli di IdV e SeL, ma nessuno si sta vantando di aver messo più o meno manifesti se non il PD.
Vorrei ricordare alla sig.ra Miriam, che la Campagna per i referendum ha inglobato le forze sane del Territorio, senza che nessuno primeggiasse sull'altro. Quindi consiglierei di evitare ulteriori polemiche che come al solito danneggiano giornate di impegno condiviso. Tutti giù dal piedistallo, uguali per un unico obiettivo....il raggiungimento del Quorum e la vittoria dei 4 SI. Nel caso in cui l'Istituzione di Libertà e Giustizia provochi dei malumori, ci dispiace per voi, ma noi ci siamo e faremo sentire la nostra voce, che sarà quella dei cittadini.

Per amore di verità: Libertà e Giustizia fa parte del Comitato referendario ed ha dato il proprio contributo economico per concorrere alle spese di stampa ed affissione dei manifesti. Il pregiudizio è nemico della conoscenza, perciò prima di denigrare bisogna informarsi

... e questo cosa vuol dire, che non dobbiamo fasciarci la testa e far finta di niente e tenerci anche il... morto in casa... ma per favore... facciamo meno demagogia e pensiamo più alla concretezza per noi stessi... per la gente comune... mettiamo al bando gli affaristi mascherati da politici... please...

Scusate vorre porvi una domanda:
se un giorno(mi auguro mai) dovesse accadere un incidente alle centrali nucleari francesi o svizzere,la radioattivita' arriva o no da noi?
Quindi deduco che gli interessi siano ben altri e non la salvaguardia del territorio.
Grazie

Dopo la pubblicazione delle due lettere aperte al sindaco, agli assessori e ai consiglieri abbiamo ricevuto anche la risposta del consigliere Giovanni Mastrangelo che troverete pubblicata sempre al link http://www.idvgioiadelcolle.it/2011/06/07/referendum-lettera-aperta-al-sindaco/
Riteniamo quindi sia opportuno commentare le opinioni espresse da entrambi sui temi referendari.
Anzitutto cogliamo con molto favore la posizione che i due consiglieri hanno sui quesiti inerenti l'acqua, entrambi voteranno SI.
Sul legittimo impedimento, invece, cogliamo le differenze di vedute, che sapevamo esserci. Mauro Mastrovito tende comunque al SI, per Giovanni Mastrangelo sarà un deciso NO. Ovviamente rispettiamo la sua opinione, ma è bene chiarire due aspetti: primo chiediamo un voto per abrogare un vero e proprio privilegio che il Presidente del Consiglio e i Ministri si sono ritagliati, perché una norma simile non dovrebbe esistere per nessun Governo, espressione di qualsiasi maggioranza e in secondo luogo nessun Governo in questo paese è caduto perché il suo presidente ha ricevuto un avviso di garanzia. Non è questo il luogo per aprire un dibattito, ma il primo governo Berlusconi cadde perché una delle forze politiche che lo sostenevano, la Lega, uscirono dalla maggioranza. Chiunque può informarsi. Infine anche sul nucleare emergono divergenze con la nostra posizione ed entrambi i consiglieri sono orientati all’astensione. E’ necessario sottolineare che l’IDV, come unica forza politica, ha iniziato a raccogliere le firme molto prima del dramma giapponese, appena dopo la presentazione del Piano Scajola per la costruzione di 4 centrali nucleari. Solo dopo il disastro in Giappone, le altre forze politiche hanno deciso di appoggiare senza più tentennamenti il referendum. Di questo siamo comunque lieti, come si dice: “Maglio tardi che mai”. Inoltre quando l’avvocato Mastrangelo dice che le centrali nucleari sono costruite in paesi a noi vicini e dunque in caso di disastro saremmo comunque coinvolti, occorre chiarire che in caso di disastro nucleare le distanze non sono irrilevanti. Sarebbe già grave se ci fosse un incidente nucleare ad esempio in Francia, ma sarebbe ancora più grave se ci fosse in Italia. Non dimentichiamo che la catastrofe di Fukushima ha prodotto comunque l’evacuazione della popolazione in un raggio di 30 km, certo le radiazioni arrivano anche oltre i 30 km, ma intanto il pericolo di sopravvivenza è limitato ai 30 km. Non c’è paragone tra il danno che farebbe una centrale che esplode in Italia e una che esplode in Francia. In ogni caso quello che è successo ci ha dimostrato che anche in un paese tecnologicamente avanzato come il Giappone non esistono centrali nucleari sicure al 100% e quindi se una centrale non è sicura non si dovrebbe costruire e non costruirsela più vicino a casa propria! Per non parlare della gestione delle scorie che sono per sempre e su cui potrebbe allungarsi la mano della criminalità organizzata.

In merito alla questione referendum perchè non chiedere al PD gioiese il motivo per cui in tutta gioia non vi è alcun manifesto del PD che invita i cittadini a recarsi al voto?? E' la solita spocchia della vecchia politica dedita a ben altri interessi. Complimenti al PD gioiese.

Giusto come è stato ben scritto sull’ultimo numero di Gioia Democratica, siamo amministrati da chi pensa solo alle “scmtud’n” e nulla sa esprimere sulle problematiche che interessano la collettività