L’amministrazione Longo torna all’attacco sull’argomento del “servizio di gestione aree di sosta a pagamento”, con la chiara intenzione di ripristinarlo.
Dopo i primi due tentativi non riusciti messi in atto nell’ultimo consiglio comunale, in 1^ convocazione il giorno 18 maggio, e in 2^ convocazione il giorno dopo (entrambe rimandate per mancanza di numero legale, nella prima nel corso della discussione erano presenti solo 10 consiglieri di maggioranza, nella seconda 6 consiglieri sui 7 previsti per renderla valida), il sindaco ha richiesto una nuova convocazione del consiglio comunale previsto per martedì 24 maggio.
Una volontà ancora una volta mascherata dall’oggetto della proposta in cui, in prima battuta, salta all’occhio la decisione di voler revocare la precedente “Deliberazione di C.C. n. 13 del 30.06.2006 e relativi allegati”. Salvo poi leggere di una “approvazione schema di convenzione” che nulla ha a che vedere con la precedente revoca.
Come mai? Chi è che ci tiene tanto a ripristinare questo servizio? Gestito da chi? E in presenza di un contenzioso ancora in atto con la società Vigeura, come può il sindaco Piero Longo proporre di revocarle il servizio, o pensare ad un altro concessionario o ad una nuova forma di gestione? Forse perché stranamente, considerando le precedenti divergenze in merito a questa soluzione proprio con il sottoscritto che la sponsorizzava, dà già per scontato l’esito della causa a lui favorevole o perché, comunque vada l’esito della contesa, non vuole più avere a che fare con il passato?
Qualunque sia la motivazione sta di fatto che ancora una volta questa amministrazione non rispetta la volontà espressa in questi anni dai cittadini, fin dagli inizi contrari ai parcheggi a pagamento.
Donato Stoppini
------------------------------------------------------------------------------------
Il Presidente del Consiglio Comunale, Vista la richiesta del Sindaco in data 20.5.2011 prot. n. 14599; Visto che la conferenza dei capigruppo è andata deserta; Visto il regolamento per il funzionamento del Consiglio Comunale; Visto lo Statuto Comunale;
ha convocato il Consiglio Comunale di Gioia del Colle in seduta straordinaria ed in 1^ convocazione per il giorno 24 maggio 2011 alle ore 15.30 e nel caso non si raggiunga il numero legale, in 2^ convocazione per il giorno 25 maggio 2011 alle ore 16.00, nella sala consiliare di palazzo San Domenico per la trattazione dei seguenti argomenti:
1 - PropostaOGGETTO: MOZIONE AI SENSI DELL'ART. 35 DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO PRESENTATA DAL CONS. MASTROVITO: "RILASCIO PERMESSI DI COSTRUIRE IN ZONA F: NECESSITA' DI UN INDIRIZZO DI CONSIGLIO COMUNALE PRELIMINARE AL RILASCIO DEL PERMESSO DI COSTRUIRE DA PARTE DEL DIRIGENTE COMPETENTE".
2 - Proposta OGGETTO: VARIAZIONE AL BILANCIO DI PREVISIONE ANNUALE 2011. POTENZIAMENTO DI INIZIATIVE TURISTICHE.
3 - Proposta
OGGETTO: SERVIZIO DI GESTIONE AREE DI SOSTA A PAGAMENTO. REVOCA DELIBERAZIONE DI C.C. N. 13 DEL 30.06.2006 E RELATIVI ALLEGATI. VARIAZIONE DI BILANCIO. APPROVAZIONE SCHEMA DI CONVENZIONE.
4 - Proposta
OGGETTO: APPROVAZIONE REGOLAMENTO SERVIZIO VOLONTARIO "NONNO VIGILE".
5 - Proposta
OGGETTO: SISTEMAZIONE RIORDINO MERCATO SETTIMANALE.
ULTIMI COMMENTI
- “BIGLIETTI PER LE GIOSTR...
.....mi sa tanto che un "tipetto tappato" che circola a... - PRIME SCINTILLE: BOTTA E ...
certo che questa marida,sarà una fanatica del santone p... - PRO.DI.GIO., INIZIATO IL ...
Sarebbe possibile sapere se avete una sede dove potersi... - “BIGLIETTI PER LE GIOSTR...
cambia il "maestro" ma non cambia la musica. questa vol... - PRIME SCINTILLE: BOTTA E ...
che schifo. è bene che lo sappiano i cittadini questo c... - PRIME SCINTILLE: BOTTA E ...
Certo vedere Povia dietro la processione farà un certo ... - PRIME SCINTILLE: BOTTA E ...
@antonio n e @tutti gli altri che hanno sugli occhi una... - SCOMPARSO PINO CAPOZZI, F...
Queste sono le notizie che danno lustro e onore alla no... - PRIME SCINTILLE: BOTTA E ...
quello che non dovrebbe andare al nostro SANTO PATRONO ... - PRIME SCINTILLE: BOTTA E ...
Ma Piero Longo andra' dietro la processione di San Fili...
La voce del Network
-
VOTA il corto sulla Shoa della scuola Rodari: CLICCA QUI PER VOTARE
Polignano a Mare
-
Il 29 maggio: aggiornamento seduta consiliare del 24 maggio
Acquaviva delle Fonti
-
Bozzetto (Confindustria) attacca Vendola: "distrugge l'industria pugliese"
Cassano delle Murge
-
Noicattaro: vincita milionaria al 10 e Lotto
Noicattaro
-
Il piccolo Joshua e la sua madonnina di Medjugorje
Putignano
-
RITORNA PINO MASCIARI, DATO PER SCOMPARSO
Gioia del Colle
-
IMU: "DIVIDERE L’IMPOSTA STATALE DA QUELLA COMUNALE".
Monopoli
-
LE INTERPELLANZE DEL PD PER IL CONSIGLIO DI OGGI
Casamassima



Commenti
La Redazione
Non totalmente, ma... poco ci manca. Consultate questo link per rendervene conto:
http://www.poliziamunicipale.it/aree/stampa.aspx?idt=3&s=4&id=9278
Se invece si vuol far cassa e fregarsene dei cittadini, allora il grattino è meglio.
Ma secondo voi chi sarà la nuova ditta che si occuperà dei parcheggi?
La Redazione
Basterebbe un semplice disco orario e un controllo sulla sua osservanza più attento e degno di tale nome. Ma è troppo semplice perchè possa essere attuato, vero? Noi italiani siamo fatti per complicarci la vita, oltre che nel non rispettare le regole.
La Redazione
Tutti contro chi? E quando mai ha voluto toglierli? Se lo ha fatto forse perchè è stato costretto dal suo interno a causa delle mancate assunzioni a cui in tanti erano interessati.
La Redazione
E' questo il problema. In pochi nel palazzo li vogliono gratuiti. Intorno ai parcheggi girano non solo le auto alla ricerca di un... posto.