Per uno a sinistra. Hai scritto due commenti e non hai inserito il tuo nome. Questo mi fa impallidire. Caro amico, almeno questo me lo concedi, si l'episodio di quel professore, grande maleducato, si è verificato veramente. Potrei farti vedere ancora il libretto universitario, per dimostrarti sia i voti, sia i tempi intercorsi da un esame all'altro. Tuttavia rimango nel mio convincimento, perchè a me la politica non interessa, interessano i fatti. Ti aggiungo che con la scuola attuale, avrei appreso nulla, qualora fossi stato studente o universitario.

Dona' ma tu davvero hai creduto alla sciocchezza che tua figlia ti ha raccontato????? Hahahahaha, cioè .... Ma si inventa ancora come scusa per non dare un esame??? Hahahahaha

caro donato leo, ma ti rendi conto di quello che dici? l'hai mai letto il ddl gelmini?
riassumo i punti fondamentali:
per prima cosa non mancano i tagli delle risorse economiche destinate all'università pubblica, giusto per darti qualche numero, approssimativamente le riduzioni per il fondo per il finanziamento ordinario delle università (il famoso FFO) sono state di 6o milioni di euro per l’anno 2009,190 milioni di euro per l’anno 2010 e sono privisti tagli per 3oo milioni di euro per il 2011. questo ovviamente metterebbe in ginocchio le già indebitate università italiane (vedi l'università barese che ha registrato un buco di oltre 50 milioni di euro).
ovviamente per evitare questo la riforma prevede che le università pubbliche vengano trasformate in "fondazioni di diritto privato" consentendo alle fondazioni universitarie di
decidere l’entità delle tasse per gli studenti, senza un tetto massimo (infatti, prima di questa riforma il gettito delle tasse degli studenti non poteva superare il 20%
dell’importo del FFO). inoltre nei consigli di amministrazione (CDA) delle università potranno entrare eventuali finanziatori privati ed in questo modo è inutile dire gli effetti devastanti che avrebbe un controllo economico di questo tipo sui programmi e sulla ricerca in tutti i vari settori universitari. il tutto verrebbe condotto
secondo le direttive impartite dalle società finanziatrici.
inoltre con questa riforma è stato bloccato il turn over al 20%, ovvero un nuovo assunto ogni cinque pensionamenti o licenziamenti di personale universitario (tra questi rientrano anche i professori). per sopperire questa mancanza si chiede ai ricercatori di mantenere il ruolo da insegnanti e solo dopo 2 contratti a tempo determinato di massimo 3 anni (6 anni in tutto) un ricercatore potrà sapere se continuerà a fare il professore, oppure verrà mandato a casa. ovviamente le nuove fondazioni private (non più università) opteranno per mandare a casa i "vecchi" e prendere nuovi ricercatori/insegnanti a tempo determinato.
in poche parole le università dopo tutti questi tagli o saranno costrette a chiudere o a vendersi ai privati, e solo gli studenti che potranno permettersi di pagare le tasse che aumenteranno a dismisura (non ci saranno più borse di studio, in quanto lì il taglio sarà dell'89%; per farvi un esempio, l'università barese oggi riesce a coprire solo il 54% delle borse di studio, immaginatevi dopo questo taglio) continueranno a frequentare facoltà con programmi scelti da privati in base alla loro gestione economica.
questi sono solo alcuni punti della riforma, detti in poche parole.