Martedì 07 Febbraio 2012
   
Text Size

IN ARRIVO NUOVA CAMPAGNA: “CHI SPENDE E SPANDE, PAGHI!”

consiglio-comunale-03-giugn

panchineChe effetto fa sapere che sono stati spesi oltre 58 mila euro (per la precisione 58.124,24) per la posa in opera delle ormai famosissime panchine realizzate in via Garibaldi? Leggere che si sono spesi  27.000 euro per il loro acquisto, 8.400 euro per dotarle, dopo vibranti proteste pubbliche e quindi in corso d’opera, di spalliere in acciaio inox (http://gioianet.it/politica/1181-panchine-lamministrazione-cambia-idea-e-corre-ai-ripari-.html), e 22.728,24 euro per illuminarle, con un costo di 3.875,22 euro per panchina, può o no destare sensazione, lasciare allibiti i lettori?

panchinaSe poi ci si accorge che le spese complessivamente sostenute riguardavano la realizzazione di 15 panchine complete di luci, mentre in realtà se ne contano solo 12 con soli 7 “organi illuminanti”, è evidente che i conti, non solo i costi, non tornano.

Che fine hanno fatto le altre tre panchine? E gli altri 8 “totem” illuminanti completi di palo, luci, piastre e bulloni?

Una ulteriore, assurda spesa, stante l’entità dell’importo, effettuata in un periodo di ristrettezze e di crisi economica in cui giornalmente si ricorda e si chiede, ai cittadini, molti dei quali vittima della cassa integrazione se non proprio disoccupati, senso di responsabilità e collaborazione per via euro_mazzette_web--400x300delle scarse risorse pubbliche a disposizione.

Una spesa doppiamente assurda se, nel corpo delle varie determinazioni inerenti questo capitolo di spesa, si legge che “i commercianti di Via Garibaldi hanno dato la propria disponibilità a fornire a proprie spese delle panche”. In che modo hanno contribuito, con quale importo, se tutti i costi risultano a carico del Comune di Gioia, quindi di tutti?longo

E mentre da un lato il nostro sindaco, in una intervista rilasciata ad una emittente televisiva locale per spiegare i perché della sua ordinanza dal titolo “Chi rompe paga” (http://www.gioianet.it/politica/1665-chi-rompe-paga-una-ordinanza-per-combattere-il-bullismo.html), parla di migliaia di euro spesi per far fronte ai danni arrecati ai beni pubblici dai “bulli, sbullonati”, di “dover fare i conti con il bilancio sempre in rosso”, dall’altro lato incrementa questo disavanzo con opere pubbliche che hanno dell’incredibile, sia per i costi generati che per la gazebo2loro scarsa utilità.

I gazebo in piazza Plebiscito, costati oltre 37 mila euro (http://www.gioianet.it/politica/1642-la-piazza-allombra-unstatua-autentico-salasso-economico-.html), i quasi 28 mila euro spesi per la statua di San Filippo, i circa 21 mila euro per tinteggiare la scuola San Filippo Neri, i più o meno 20 mila euro per rimodulare la fontana di Piazza Dalla Chiesa (http://www.gioianet.it/politica/1650-100_4071in-arrivo-nuove-opere-pubbliche-poco-utili-ma-costose.html), ne sono solo gli ultimi esempi.

Dopo il “Chi sbaglia paga” e il “Chi rompe paga, i nostri amministratori, sindaco in testa, così solerti nel “salassare” i cittadini gioiesi con campagne a carattere più vessatorio che socio-educativo, dovrebbero promuovere un’altra campagna altrettanto necessaria quanto urgente, stante i continui sprechi di risorse pubbliche, a cui dare il seguentgazeboe titolo: “Chi spende e spande (denaro pubblico), paghi (in prima persona)!”.

Non solo per i superflui costi generati, ma anche per tutti quegli accessori pagati a peso d’oro e svaniti nel nulla. Le piante, per esempio, acquistate in numero più che sovrabbondante per i gazebo in piazdanaro_1za, dove sono finite?

In questo caso, “chi sbaglia paga”? E “chi rompe (i salvadanai pubblici) e dilapida le risorse “di tutti” paga?

Perché, allora, non chiedere a gran voce, che “chi spende e spande, paghi i danni erariali arrecati ed accertati alla comunità?

Commenti 

 
#8 andrea di cosmo 2010-09-09 18:50
"complimenti" e retoricamente la domanda: " e chi paga?" a voi la retorica risposta....
Segnala all'amministratore
 
 
#7 mavà 2010-08-24 21:10
in questo articolo si fa riferimento a beni pubblici, panchine, totem, piante, acquistati e pagati che non si sa dove sono andati a finire. c'è qualcuno che sa qualcosa, questa storia somiglia tanto a quella delle palme girovaghe. il gusto dovrebbe assecondare quello pubblico, non quello del politico che oggi c'è e... domani....
Segnala all'amministratore
 
 
#6 claudio vasco 2010-08-24 14:41
credo che sarebbe opportuno in questo periodo iniziale di grande crisi,cercare di fare più economia e risparmio possibile...indirizzare il pesiero alla concretezza dell'essenziale,mettere in conto un eventualità che in qualche modo ci mette di fronte ad un problema ben più serio...e poi,noi tutti abbiamo bisogno di regole o leggi molto più semplici e concrete da poter osservare tutti," compresi quelli che hanno alcuni santi in paradiso"e punire seriamente chi si fa beffa di queste poche leggi...
Segnala all'amministratore
 
 
#5 tantoper 2010-08-23 11:22
;-)Non si discute sull'opprtunità o meno di fare qualcosa, ma darsi delle priorità in base alle esigenze di tutta la collettività.
Non credo che smantellare la vecchia (sic) fontana di p.za Dalla Chiesa può essere una priorità, forse è altra cosa.
Segnala all'amministratore
 
 
#4 cittadino sempre + arrabbiato 2010-08-23 10:12
Questo "grande sindaco" mi ricorda un altro "granda sindaco" di una piccola cittadina qui vicino, un certo CITO, tanto amato e stimato dai suoi concittadini (Taranto).
Cambiò l'immagine della città a suo piacimento, rifece il lungomare, piante e fontane dappertutto, statue e, soprattutto, manganelli ai vigili.
Chi lo seguì (la Bello) riempì di denaro dirigenti e funzionari compiacenti dello stesso comune, che pilotavano gli appalti a suo piacimento.
Risultato: Dissesto Finanziario.
Per loro c'è stata "patria galera" e "condanna a risarcimento" (forse mai restituito nulla), per i tarantini ... solo sangue amaro ...

Se avessimo un'opposizione come si deve, anche il nostro beneamato sarebbe più attento alle spese, ma tanto finché nessuno di chi è al corrente scrive ...
Segnala all'amministratore
 
 
#3 lello incazzato 2010-08-22 16:23
ma perche' invece di quella statua(tra l'altro di dubbio gusto)
non si è provveduto a montare panchine nuove e cestini
portarifiuti?
Segnala all'amministratore
 
 
#2 kiavik 2010-08-22 11:01
Stoppini: critichi sempre, giudichi, critichi e poi giudichi ancora...classico gioiese...come la faranno la sbaglieranno sempre, indipendentemente da chi amministra...mah, reputo corretta la trasparenza, solo per testimoniare ai cittadini la spesa, ma sulle opere dipende puramente dal gusto soggettivo.
Segnala all'amministratore
 
 
#1 giorgio gasparre 2010-08-21 18:42
sottoscrivo in pieno la proposta lanciata da stoppini. aggiungo che è necessario che gli atti vengano inviati al prefetto e alla procura della repubblica; che i consiglieri di opposizione chiedano ed espongano in pubblica piazza le delibere di spesa con le foto di quanti hanno sottoscritto tali impegni di spesa e che i consiglieri di opposizione pubblichino, in piazza la situazione finanziaria del nostro comune aggiornata ad oggi. Vorrei che fossero esposte in piazza grandi manifesti con le spese relative al Teatro Comunale, alle panche e panchine, a Piazza Pinto, alle feste diverse, ai monumenti alla memoria della giunta in carica, alle fontane che vanno e vengono o che si rimpiccioliscono a seconda delle stagioni; alle gabbie per polli di Piazza Plebiscito e agli innumerevoli manifesti e inviti vari fatti stampare dalla Giunta.
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI