... segue commento precedente...
Gli antichi credevano che le azioni umane fossero governate dagli astri per cui, il cielo e le stelle si ritenevano i veri responsabili degli errori degli uomini. con il diffondersi del credo cristiano, contro questa superstizione si leva alta la voce di S. Agostino che nelle “Confessioni “(IV, 3) afferma: «Se sono Venere o Saturno o Marte che ci fanno compiere questa o quella azione, dunque vuol dire che l’uomo è senza colpa ed unico responsabile è Dio, creatore del cielo e delle stelle».
Di conseguenza, riflette San Agostino, gli antichi venivano a negare in pratica la libera volontà dell’uomo, su cui fonda le sue basi la teologia cristiana.
A rafforzare la tesi agostiniana, segue il potente raziocinio di San Tommaso che nella sua “Summa teologica” (I-II, 9, 5) afferma:
«È vero che i corpi celesti, in modo particolare la luna, esercitano un influsso sulla natura (si pensi semplicemente come ne tengano conto i contadini per la semina o per il travaso di vino). Essi [corpi celesti], possono influire insieme con altri fattori metereologici anche sull’umore delle persone e su eventi come il parto. Ma non possono esercitare un influsso diretto sull’intelletto e la volontà. Cioè i corpi celesti sfuggono agli atti del libero arbitrio, che è una facoltà della volontà e della ragione . Se Ciò fosse, equivarrebbe a negare la differenza fra l’intelletto e i sensi. Tuttavia essi possono inclinare ad agire in un dato senso come predisposizioni: (San Tommaso “Summa teologica”).
In altre parole: poiché i corpi celesti influiscono sul corpo umano, e quindi sulle facoltà sensitive, gli uomini nell’agire possono farsi influenzare dagli astri.
Siccome però nell’uomo, che è insieme di sensi e di intelletto, le facoltà sensitive ubbidiscono alla ragione, l’uomo che sa usare la ragione, può agire in piena libertà opponendosi all’influenza dei corpi celesti.
Da aggiungere poi, che Il Catechismo della Chiesa Cattolica non distingue tra astrologia seria o meno seria.
Per tutte queste considerazioni ritengo che sia quantomeno inopportuna (mescolando sacro e profano) se non risibilmente inutile, questa iniziativa dell’assessorato alla cultura, che finisce ripeto per legittimare in maniera pubblica una superstizione, che sarebbe meglio confinata nelle private opinioni.
Iniziativa per di più realizzata a spese di un’intera comunità, compresi coloro che non credono agli oroscopi!

Sul fatto che l'astrologia sia diversa dall'esoterismo e dalla cartomanzia avrei qualche sano dubbio; dovendo scegliere fra Nostradamus e Newton, Galileo o Keplero non avrei dubbi.
L'attrazione gravitazionale esercitata dalla massa del corpo dell'ostetrica al momento del parto è molto maggiore dell'influenza di Giove o Saturno...

Ma stiamo scherzando?!?!?!
L'assessorato alla cultura (...) che organizza un incontro di astrologia?!?!?!?
L'astrologia è una 'pseudoscienza', ovvero qualcosa che vuole apparire scientifico e che però non ha alcuna aderenza col metodo scientifico. In parole povere è roba da ciarlatani.
Avvocato, per favore........

Ma non capite? Questo è il Sindaco più democratico che Gioia del Colle abbia mai avuto. Soddisfa tutti (ed è per questo che è il sindaco di tutti). E' devoto, come tutti sappiamo ormai, e quindi fa atti e monumenti di devozione come ogni devoto dovrebbe. e? extracomunitario (nel senso che guarda gli altri Comuni e ci vive anche) e quindi dispone di destinare un cimitero anche agli extracomunitari. ama i cani e quindi rende felici gli altri cinofili gioiesi con un canile ed un parco giochi. Gioisce quando vede bambini scalmanati giocare per strada e accontenta i genitori chiamando i figli "sbullonati" (questa a dire il vero non l'ho capita, ma tant'è...). Prevede un roseo futuro per se e la sua Amministrazione tanto da "devolvere" (ma sappiamo che non è vero) la sua indennità dei prossimi anni per la costruzione di un monumento e, giustamente, pensa che le sue capacità divinatorie siano condivise da tanti concittadini - almeno quelli plaudenti all'inaugurazione del monumento, che erano tanti - e allora ci presenta in pieno clima natalizio la Mazzei che di queste cose se ne intende. Insomma un Sindaco veramente democratico, finalmente. Forse del Natale ne ha dimenticato lo spirito che poco ha a che fare con l'arte divinatoria tranne che per la presenza nel presepe dei tre magi, ma lo si può perdonare. Quel che non si può perdonare invece è la sua insistenza nel proporre anche in questi giorni di letizia il cattivo esempio di giochi proibiti o d'azzardo: l'asso pigliatutto.

.....evviva lucio romano come assessore alla cultura sei niente male.....
ma penza a fare l'avvocato!!!!!!!!!!!!!!

ma per favore...che schifo. Invece di spendere soldi qui potevano addobbare le vie. Unico comune a non mettere niente.